Систематические обзоры Cochrane

 

СРАР versus теофиллин с целью лечения апное у недоношенных детей.
Henderson-Smart DJ, Subramaniam P, Davis PG. (2001)

Повторяющиеся апное часто встречаются у недоношенных, особенно если они очень низкого гестационного срока. Эпизоды потери эффективного дыхания могут приводить к гипоксии и брадикардии, которые могут быть настолько тяжелыми, что может потребоваться ИВЛ. Теофиллин и СРАР - два метода лечения апное и его последствий.

Цель.
Основная цель - определить, какой вид лечения эффективней у недоношенных с повторными апное (снижение частоты апное и ИВЛ), без клинически важных побочных эффектов.

Критерии отбора.
Все рандомизированные и квазирандомизированные исследования оценки эффективности СРАР или теофиллина у недоношенных детей с повторными апное/брадикардией.

Результаты.
Только одно исследование было найдено. Применение масочного СРАР было менее эффективно и чаще приводило к необходимости ИВЛ. В группе СРАР была тенденция к увеличению смертности в первый год жизни.

Выводы.
Теофиллин эффективней масочной СРАР у недоношенных с апное. Так как СРАР с помощью маски в настоящее время не применяется, этот обзор имеет ограниченное значение для клинической практики.

Список литературы включенной в исследование.

Jones RAK. Apnoea of prematurity. 1. A controlled trial of theophylline and face mask continuous positive airways pressure. Arch Dis Child 1982;57:761-765.

 

<<назад